Наткнулся на интересный пресс-релиз, в котором рассказывают о связи двух уважаемых мной open source проектов: Firefox и FreeBSD. Если быть точным, то по ссылке пишут о технологиях, разработанных в рамках FreeBSD и использованных при создании нового Firefox 3. Таких технологий насчитали две. Во-первых, это система управления памятью (jemalloc), благодаря которой Firefox стал потреблять меньше памяти и быстрее работать с нею. Во-вторых, разработчики Firefox позаимствовали систему сравнения бинарных файлов (bsdiff), позволившую уменьшить размер пакетов обновлений Firefox, что скажется на скорости их загрузки и на проведении непосредственно обновлений. Приятно знать, что в мире свободного софта все так связано. :)

В моем первом компьютере, который я получил относительно недавно: всего лет восемь назад, стоял винчестер размером 120 мегабайт, если память мне не изменяет. А максимальный объем винчестеров в те годы находился в районе считанных гигабайтов.

Прошло совсем немного по меркам человеческой жизни лет и вот в моем не самом новом компьютере 180 гигабайт «пространства», а терабайтный винчестер уже — самое обычное дело. Но удивительно не это...

Сейчас я постоянно ношу с собой: 2 «гига» на флешке, столько же на карте в новом телефоне, ещё по гигабайту на плеере и в фотоаппарате. И практически все это доступно для использования в любом месте, в любое время. А еще я думаю о покупке ноутбука и внешнего переносного винчестера... А 8 лет назад... Ну не в Сказке ли мы живем?!

Что-то в последнее время меня стали преследовать мелкожелезячные проблемы. То болванки не писались, а тут мышка очень интересно умерла: стал произвольно сам по себе бегать курсор. Причем ситуация получалась комичная: если мыша стояла на своем коврике, то справляться с ней более или менее удавалось; но стоило только её поднять (а я делаю это частенько), как курсор тут же устремлялся в направлении правого нижнего угла рабочего стола, хотя по логике должен был стоять на месте. Пользуясь все той же логикой я решил, что у мышки приказали долго жить мозги и отправился в магазин за новой. Выбор пал на то многокнопочное создание, которое виднеется на картинке слева, а его кличка A4 Tech X6-80D. Расписывать и нахваливать удобство и функциональность этого хвостатого соседа клавиатуры я не буду: кому интересно, прочитают по ссылке, но впечатлениями поделюсь.

А в целом X6-80D хороший, удобный, функциональный и не очень дорогой символ наступающего года. ;)

К счастью, меня минула эра, когда пишущие CD-приводы только появлялись в компьютерах и были довольно дорогими и относительно ненадежными. Но я слышал, что в ту пору запоротая при записи болванка была делом обычным и, в общем-то, вполне привычным. В моем компьютере пишущий привод появился довольно поздно: в то время, когда технологии изготовления и резаков, и болванок были уже отработаны и соптимизированы донельзя. Поэтому с запоротыми при записи болванками я сталкивался так редко, что проще сказать «вообще никогда не сталкивался». Однако сегодня я в полной мере познал радость от осознания того, что свежезаписанный диск на самом деле не записался, а просто был испорчен. Причём радость я испытал неоднократно! Посмотрите на картинку… Их там семь! Ещё совсем недавно эти болванки были девственно чистыми созданиями, лелеявшими надежды на долгу жизнь в почетном статусе «хранительница данных»! Но злая судьба в виде то ли программных, то ли железячных проблем (а может в виде и тех и других вместе) распорядилась совсем по иному! Теперь эти семь бесполезных пластиковых кругляшей отправятся прямиком на помойку!!!

P. S. Мне нужно было записать 5, всего лишь 5, дисков, а потратить в итоге пришлось 12. Коэффициент выхода процесса заболванивания файлов составил около 42%. Не дай бог снова этому повториться!

P. P. S. Вернусь в Питер, куплю себе новый DVD-резак.

На днях случилось непредугадываемое: флешка не распозналась системой. Если говорить точнее, то как диск она определялась, а вот открываться не хотела. Вместо этого Windows сообщала о том, что диск, мол, не отформатирован и надо бы этим самым форматированием озаботиться. Ситуация, мягко говоря, неприятная, особенно с учетом того, что на флешке лежала кучка довольно важных файлов (нужных по работе), а также тем, что на прошлой неделе приехал шеф, с которым этой самой работой активно нужно заниматься. Естественно, потеря данных и программ с флешки на продуктивность работы повлияли не самым лучшим способом, поэтому я решил ничего не форматировать, а попробовать данные вытащить. Ну а чтобы файлы вытащить нужен был какой-то инструмент, на поиски которого я и отправился в Гугл.

Когда читаешь в письмах из ящика, на который серверный антиспам-бот пересылает отловленный спам, рекламные фразы про «100% обход всех фильтров», хочется смеяться. Когда видишь как количество спама, попадающего в этот ящик, с каждым днём растёт, хочется плакать.

Те, кто хоть немного интересуется миром компьютеров и интерната хоть краем уха, да слышал о том, что Apple выпустила версию своего браузера Safari для Windows. Естественно, что не заинтересовать меня эта новость не могла, поскольку всегда интересно посмотреть на свои сайты глазами пользователей других компьютеров, к тому же название версии «Public Beta 3» для меня значило более или менее стабильную и беспроблемную программу (избаловал меня Firefox, избаловал). Так что я скачал и установил… Начитавшись чужих блогов, я предвосхищал долгое ожидание первой загрузки. Но нет, даже в первый раз Сафари загрузился быстро, явив мне потрясающее зрелище (тут все смотрят на скриншот)…

Ни перезагрузки компьютера, ни переустановки сафари картины не изменили. Естественно, в таком виде использовать программу хоть как-то невозможно. Может быть, что в проблеме с сафари виновата моя ОС, которая стара и довольно сильно уже загажена различными экспериментами (у меня даже любимый фокс в некоторых моментах сбоит), но тем не менее о сафари в его текущем состоянии у меня сложилось именно то мнение, которое вынесено в заголовок. А с моего компа сафари удалён до появления более работоспособных версии. Полагаю, что они появятся не совсем скоро…

Познаю радости администрирования *NIX. Буквально только что узнал следующую штуку.

Чтобы DNS-сервер (named), запущенный на FreeBSD не выдавал постоянно сообщения типа named[pid]: denied update from [local_IP].local_port for "domain_name" IN нужно на клиентах снимать при настройках «птичку» «Регистрировать адреса этого соединения в DNS».

DRM причиняет слишком много неудобств, и модель должна быть более гибкой... Пользователь должен просто купить компакт-диск и сконвертировать все файлы с него [buy a cd and rip it]. Это все должно быть легально

Круто! Хотя, если судить по последним выпусками Windows и плейера от MS, такие заявления с истиной имеют мало общего. Остаётся верить, что в этой области MS просто идёт на поводу у медиамагнатов.

...готовит любопытство, а отнюдь не дух просвещения.

Я, например, недавно из чистого любопытства скачал официальную книгу от Microsoft по Windows Vista. Полистав её перед сном, обнаружил, она оказывается (равно как и WinXP, впрочем) может «засыпать», сохраняя своё состояние и быстро «просыпаться». В книжке даже было написано, что при этом документы сохранять не обязательно и ничего потеряно не будет. Всё это счастье называется Sleep Mode.

А надо сказать, что я уже давно задумывался о способе быстрого старта моей рухляди, которая загружается после моих ковыряний внуте пусть и не очень долго, но и не моментально. Все мои предыдущие попытки останавливались на нажатии кнопки Sleep на клавиатуре после чего комп действительно уходил в «сон», но буквально через минуту снова просыпался (причиной этому была мышка и качающийся стол), да к тому же, засыпая, гадина не отключала вентиляторы в корпусе и БП, что, естественно, портило всю малину, так как спать под них, например, сложно... :(

И вот прочтение фразы о спящем режиме в книге об оси, которую я не пощупаю нормально ещё долго (я не самоубица, чтобы ставить Vista на Celeron 633 со 192 Мб RAM и видюхой Riva TNT2) во мне с новой силой разгорелось любопытсво и желание застваит спящий режим работать на моём компе. И полез я в BIOS. И начал играться с опциями ACPI (или тут на русском), с которыми игрался и раньше, но видимо недостаточно тщательно. Во-первых, я выставил запуск по «горячей клавише», надеясь, что это избавит меня от проблем с мышой, но мои надежды не оправдались, к сожалению, поскольку тут на себя управление берёт Винда. После этого я режима S1 выбрал режим S3 (подробнее о них можно прочитать по ссылкам выше, вкратце S3 - сон более глубокий, с отключением «органов чувств»), но забыл поставить включение по кнопке Power. В принципе комп заснул именно так, как мне и хотелось, но... просыпаться не захотел, поскольку отработать хоткей с выключенной клавиатурой он не мог. Сбросив BIOS (причём, не найдя нужную перемычку, я для этого вытаскивал батарейку), я наконец-то установил все нужные параметры, которые оказались более менее правильными...

Теперь я живу относительно счастливо. По кнопочке Sleep компьютер уходит в глубокий сон, по кнопочке Power возвращается из него, являя на мониторе именно ту картину, которую я оставлял, выключая его, причём тратит на это очень мало времени. Правда теперь перезагрузка (которая иногда всё-таки требуется) штатными средствами почему-то не проходит... Надо бы снова покопаться в BIOS.

P.S. Всякий может обидеть артиста сказать, что я маюсь фигнёй, исследуя и открывая для себя то, что, в принципе, давно всем известно. Однако, за всё своё время общения с компами (а оно у меня достаточно большое) я практически никогда не видел реальных примеров использования спящего режима. Люди либо выключают свои компьютеры (причём полностью - вместе с сетевым фильтром или UPS'ом, в этом случае о спящем режиме речи, конечно не идёт), либо не выключают их вовсе, предпочитая тихому сну громкое бодрствование железяки и напрасную трату энергии на обогрев атмосферы.

Ну и напоследок ( картинка в тему )

Вчера из дома рабодал с удалённой машиной по SSH через терминал... по GPRS-соединению. Реакция на нажатия кнопок — секунд двадцать. Но даже с такой задержкой работать, как оказалось, можно. :)

P.S. А сегодня путаю при наборе команд прямые и обратные слеши. :(

Сегодня устанавливал новый (из коробки) ЖК-монитор Acer AL1716 - 17". Поразился двум вещам. Во-первых, крайне паршиво сделаны разъёмы кабеля, соединяющего монитор с видеокартой: всё ножки погнуты, расположены вкривь и вкось. Естественно у меня кабель сходу в разъём не влез. Пришлось аккуратно ручками подгибать все ножки. Во-вторых, монитор не запустился сразу при присоединении к компу (я заменял "на горячую", что при некотором опыте, сразу замечу, не приводит ни к каким последствия ни для монитора, ни для самого компьютера). Комп пришлось перезапустить и только тогда монитор запустился и заработал.

Если вторую вещь, вызвавшую у меня удивление я ещё могу свести к неизвестной мне специфике ЖК-мониторов, то первая просто поразила меня до глубины души! Я всегда относился к Acer с уважением, но видимо не всё они делают на совесть...